AI blir allt vanligare inom den juridiska sektorn i USA – 77 % av företagen ökade sina AI-utgifter under det senaste året och 47 % anser att det är nödvändigt för det dagliga arbetet, enligt DeepL.

2025-08-25

Ny forskning från DeepL avslöjar aktuella och framtida AI-trender inom juridik, inklusive snabb adoption, utbredd användning av språk-AI, skiftande arbetsprocesser och nya risker.

New York, NY – 25 augusti 2025 – Artificiell intelligens (AI) omformar juristyrket i rasande fart. Nästan hälften (47 %) anger att AI är avgörande för deras dagliga arbetsprocesser och över 96 % av juristerna bekräftar att de använder AI-verktyg i sitt arbete. Dessutom uppgav 77 % att deras organisationer hade ökat sina AI-utgifter under det senaste året – en stark signal om ökade investeringar och ett större beroende inom hela sektorn. Detta enligt ny forskning från DeepL, ett ledande globalt företag inom språk-AI, som nyligen utfört en undersökning med 1 000 amerikanska jurister från advokatbyråer, interna juridiska avdelningar, oberoende praktiker och team inom den offentliga sektorn för att förstå hur AI-införandet förändrar branschen.

Resultatet är tydligt: införandet av AI inom juridiken är utbrett och ökar i snabb takt. Men datan visar också att denna omvandling medför ett ökande tryck att hantera risker, ompröva bemanningen och lösa språkproblem som förändrar hur juridiskt arbete utförs. Nedan följer en analys av de viktigaste teman och insikter som framkommit i DeepL:s senaste forskning, med fokus på AI:s betydelse för framtidens juridiska arbete.

Helhetsbilden: AI är nu oumbärligt för juridikbranschen

AI har gått från att vara experimentellt till att bli oumbärligt inom den juridiska sektorn. 96 % av juristerna använder AI-verktyg och nästan hälften (47 %) säger att det är oumbärligt för deras dagliga arbetsprocesser.
Den vanligaste användningen av AI-verktygen är för juridisk forskning och analys, AI för allmänna ändamål, granskning av kontrakt/dokumentautomatisering och språk-AI för översättning och förbättring av texter.
77 % av juristerna uppgav att deras organisation hade ökat sina utgifter för AI under det senaste året.
Användningen bland juridiska organisationer ökar också snabbt, där nästan 46 % av de tillfrågade rapporterar formellt användande av AI-verktyg i sina team, medan över 31 % genomför begränsade pilotprojekt eller isolerade användningsfall.
Endast 4 % av de tillfrågade har inga planer på att införa AI, vilket understryker dess snabba integration i det juridiska arbetet.

”Dessa resultat stämmer väl överens med vad vi ser hos både nuvarande och potentiella framtida juridiska kunder här på DeepL. Allt fler juridiska team söker efter och använder AI-verktyg – i vårt fall språk-AI – för att lösa dagliga operativa utmaningar och förbättra effektiviteten, så länge de uppfyller säkerhets- och efterlevnadsstandarder, ” , säger Frankie Williams, Chief Legal Officer, DeepL. ”Även inom DeepL använder vårt eget juridiska team AI för att öka effektiviteten. Vi har till exempel med framgång använt en chattbott för att svara på rutinmässiga och återkommande frågor om våra kundkontrakt och även allmänna juridiska frågor, vilket har sparat tid för våra jurister som nu kan ägna sig åt mer komplexa och strategiska uppgifter. Vi använder också DeepL Write, som hjälper oss att förbättra kvaliteten på vår kommunikation internt och externt.

Språkproblem är omfattande och kostsamma, och AI framstår som den bästa lösningen.

Språk- och översättningsproblem är nästan universella inom det juridiska området, där över 85 % av yrkesverksamma rapporterar att översättningsproblem har påverkat deras arbetsresultat negativt.
Bland de drabbade var 39 % tvungna att skriva av fakturerbara timmar för att korrigera fel, 38 % upplevde interna ineffektiviteter och 37 % angav dåliga översättningar som en faktor i förlorade ärenden, affärer eller klientrelationer.
AI har blivit den mest populära metoden för att hantera arbetsprocesser inom juridisk översättning. 49 % av de yrkesverksamma använder allmänna AI-verktyg och 43 % förlitar sig på specialiserade verktyg som DeepL.
Trots att AI i allt högre grad används för att hantera dessa utmaningar kvarstår dock vissa farhågor. De främsta farhågorna som jurister som använder AI i sina arbetsprocesser har är säkerhets- och efterlevnadsrisker (26 %), förlust av juridisk eller kulturell kontext (18 %) och inkonsekvent eller felaktig terminologi (18 %).

”Språk och sammanhang är grunden för allt juridiskt arbete, så det är både intressant och förväntat att översättning har blivit ett av de viktigare användningsområdena för AI inom sektorn,” säger André Barrow, DeepL:s direktör för juridiska frågor. ”På DeepL förstår vi hur mycket precision detta kräver och vi är fast beslutna att leverera språk-AI-verktyg som uppfyller de krav på snabbhet, nyansering och säkerhet som juridiska team behöver. Våra verktyg har ett antal skyddsfunktioner i företagsklass, inklusive GDPR-efterlevnad, SOC 2 Type II-certifiering och mer, så att juridiska team kan lita på att vår AI inte bara fungerar effektivt, utan också är säker och skyddad.”

AI omformar juridikens arbetsprocesser, bemanning och strategier

Nästan alla som svarat – över 99 % – som använder AI i sitt juridiska arbete uppgav att tekniken har haft en inverkan på deras dagliga arbete, och mindre än 1 % uppgav att den inte hade haft någon inverkan:
- 59 % säger att AI hjälper dem att utföra rutinuppgifter snabbare.
- 57 % utvecklade nya färdigheter för att arbeta effektivt med AI.
- 54 % kan nu ägna mer tid åt strategiska uppgifter som kräver god omdömesförmåga.
- 36 % förlitar sig mindre på sina juniora medarbetare för grundläggande arbetsuppgifter.
42 % av alla tillfrågade säger att de levererar mer arbete med samma personalstyrka, medan 37 % rapporterar en skiftning mot fast avgift eller värdebaserad fakturering som ett resultat av AI.

Osanktionerad användning av AI är utbredd och i stort sett okontrollerad

Trots den utbredda användningen medger den stora majoriteten (71 %) av jurister att de använder AI utan formellt godkännande, och 35 % gör det ofta.
Intressant nog är otydlig policy inte den främsta orsaken till denna icke godkända användning, vilket endast nämns av 24 % av de tillfrågade. De viktigaste drivkrafterna är: press att leverera snabbare (35 %), otillräcklig funktionalitet i godkända verktyg (32 %) och rekommendationer från ledare eller seniora kollegor (30 %).
Översättning är fortfarande ett viktigt område för AI-användning, där 38 % av de tillfrågade rapporterar icke godkänd användning för juridisk översättning.

Framtidsutsikter: att omfamna AI:s framtid och samtidigt hantera riskerna

Utbildning och beredskap är högsta prioritet – 42 % av yrkesverksamma anger utbildning av personal i AI-etik, risker och efterlevnad som sin högsta strategiska prioritet för 2025.
Nya och innovativa AI-verktyg vinner mark, och 65 % av juridiska organisationer utvärderar för närvarande agentstyrda (autonoma) AI-lösningar, medan ytterligare 27 % planerar att göra det inom en snar framtid.
Framöver ses AI som en drivkraft för skalfördelar och inkludering. Under de kommande tre åren förväntas AI ha störst inverkan inom följande områden: kostnadsminskningar och förbättrad tillgång till juridiska tjänster (34 %), forskning och dokumentgranskning dygnet runt (34 %), flerspråkig support i realtid (32 %) och nya AI-drivna tjänstemodeller (31 %).
Samtidigt är de största riskerna som förväntas under de kommande tre åren följande: problem med dataskydd och cybersäkerhet (35 %), bristande insyn eller förklarbarhet i AI-beslut (30 %), överdriven tillit till AI vid kritiska beslut (30 %) och missbruk eller felaktig användning av AI i rättstvister med stora insatser (30 %).

DeepL har blivit den föredragna specialiserade plattformen för språk-AI för många företag världen över, med ett snabbt växande nätverk av över 200 000 företagskunder, inklusive ledande aktörer inom juridikbranschen som Taylor Wessing, LegalOn Technologies och många fler. Lär dig mer om DeepL-plattformen och hur den förändrar arbetsprocesser inom juridik, www.deepl.com/industries/legal-and-professional.

Metodik

Denna undersökning genomfördes av Censuswide på uppdrag av DeepL bland 1 000 jurister i USA. Undersökningen genomfördes i juni 2025. Censuswide följer och anställer medlemmar av Market Research Society, som baseras på ESOMAR-principerna.

Om DeepL

DeepL har som mål att bryta ner språkbarriärer för företag och individer överallt. Över 200 000 företagskunder och miljontals individer på 228 globala marknader förlitar sig på DeepL:s språk-AI-plattform för mänskligt klingande översättning i både skriftlig och muntlig form, samt för naturliga och förbättrade texter. DeepL:s AI-lösningar är utformade med företagssäkerhet i åtanke och används av företag över hela världen för att omvandla företagskommunikation, expandera marknader och förbättra produktiviteten. DeepL grundades 2017 av Jaroslaw ”Jarek” Kutylowski (VD) och har idag över 1 000 engagerade medarbetare och får stöd från världskända investerare som Benchmark, IVP och Index Ventures.